头条

孙武是春秋时河南封门村灵异事件哪国人

 2018-07-19 15:48:23 责任编辑: 来源:四哥头条 作者:admin

历史记载

摘要:明代的党员党籍很乱,一个人加入几个党组织并不鲜见。党际斗争与党内斗争,“党籍”往往成为党员的“辫子”。崇祯初年,魏忠贤成为打击对象,魏党党员几乎被清洗一空。


按图索骥,处理 逆案 的初期,幸好名单上并没有阮大铖佐仓绊下载。这很正常,因为人家的党籍是东林党,魏党登记册上没有他,况且他也不是在职干部,已经辞职呆在老家。将政治运动扩大到非当权派那里,不符合官场中效益优先的原则,也比较破费。

政治斗争,从来就避免不了 扩大化 ,五、六个 右派 扩大成五、六十万,这样的失误现在也免不了。政治斗争 扩大化 ,既是朱由检的驾驭能力问题,也是东林党人梦寐以求的方向,最要朝着有利于东林党利益的方向发展深入。当年,想报仇雪恨,有其心无其力,现在能借领导之手消灭敌手,这点智商都没有,东林党还敢在官场上混么?

这么一 深入 ,阮大铖躺着中枪了 相当于被 双开 。为什么说是 相当于 ?开除公职,阮大铖这时候已没有公职,只能打倒,没办法开除。开除党籍,阮大铖肯定是个党员,党籍应该还是有的,放弃了这个,就等于自绝于政治优势。当然,开除阮大铖东林党党籍的事,则无须朱由检亲自动手,东林党的同志会认真负责。只要最高领导人有个手势,东林党人不会放过战机。

是哪位高人独出心裁,不顾阮大铖东林党的党员证,将其巧妙塞进魏党名下?御史毛御史。
揭秘明代的党员党籍很乱的原因
▲明代的驿站

毛羽健,字芝田,公安人,天启二年(1622)进士,初授四川万县知县,崇祯元年(1628)升云南道御史。

这位毛先生,信仰闹而优则仕,在明朝官当得不大,但惹的麻烦却不小。崇祯元年(1628)他从地方调到中央,毛羽健首先想到的是养了个二奶。结果,被从老家赶来的老婆逮个正着,二奶被打个半死,自己跪了一天一夜。跪得膝盖红肿的毛羽健,怎么都不明白,从湖北到北京难道有飞机?

飞机没有,高速倒是真的:毛夫人这个干部家属就是会来事,出门探亲,知道顺便占点公家的便宜 使用驿站。驿递原本只为递送使客,飞报军情,转运军需物资,现在人家不务正业兼营公费旅游了。毕竟给自己带来私利,毛先生应该请人吃饭。但他只记恨无妄之灾,没说一个 谢 字,还砸了驿工的饭碗 毛羽健为此上疏撤销各地驿站,理由是将驿卒的工资用来对付乐不思蜀主角满洲人,两全其美。驿站是国企,下岗工人肯定比农民工难对付,他们不上访,只造反,反得最成功的便是李自成。

▲明代驿站信箱及信筒

当然,毛羽健最终被开除公职,但并非此事。毛羽健招惹是非的禀性始终不改,他先劾杨维垣、阮大铖,后劾太常少卿谢陞和吏部尚书王永光。扫荡别人为自己清场,动作太猛的后果是自家被削职回乡。

整垮阮大铖,单纯一个毛羽健力量也单薄了点,东林党的集体智慧与力量才是重要的。将阮大铖整进 逆案 ,东林党是从其党籍入手的。东林党处理阮大铖党籍的方式很特别,不是开会研究开除其党籍,而是直接修三人成虎文言文改人家的政治面貌,涂改液淋上去,写上 魏党 两个字再说。 魏党 的定性成立了, 逆案 也就顺理成章。一箭双雕,这党的集体智慧,绝对是在普通群众和一般干部之上。

明季的各大党,实际上是混合执政的。保险起见,多重党籍的政客游弋诸党之间,并不是个案。如果阮大铖实质性地加入过魏党,这也能够说得过去。如果人家只是请魏苏东坡与苏小妹忠贤帮回忙,就硬说人家加入了那个党,这工作作风也就不是实事求是。就像你是个苹果迷,在共和党店员手上买个iPad回国,一踏进国门,你就成了共和党员,你是哭呢,还是笑呢?

真要核实阮大铖的党籍,有点麻烦,《点将录》或是一条线索,或为一条证据。举出这条证据的,是阮大铖自己。直到弘光朝,阮大铖都在声明自己是东林党,绝对不是魏党,证据就是自己入选了《点将录》,专属名号为 没遮拦 。对自己被塞在 逆案 ,定案魏党,阮大铖很不服气。所以,到了弘光朝,自己有了话语权时,阮大铖希望实事求是,能够平反。可惜,那时已来不及成立平反机构,否则查一查相关文件,一些冤假错乱的情节是很容易搞清的,远没有现在这般模糊。

阮大铖提到的重要文件《点将录》(《点将传》),虽不是东林党的干部花名册,但该党的重要组织成员,在这上面应该是一览无余的。当初,《点将录》对东林党倒不重要,对魏党来说,那才叫极端重要,这从魏党主要领导人的高度重视中,可以看出来。
揭秘明代的党员党籍很乱的原因
▲明代织物(帷幔)残片

魏忠贤每天上班的第一件事,就是翻一遍《点将录》。因为这位老干部文化水平有限,太正规的文件不喜欢看。《点将录》写得深入浅出,是袖珍本的《水浒传》,以梁山一百零八将绰号,配以东林党成员编集成册,既一目了然,又便于携带。比方说 托塔天王南京户部尚书李三才,天魁星及时雨大学士叶向高,天罡星玉麒麟吏部尚书赵南星,天杀星黑旋风吏科都给事中魏大中,天勇星大刀手左副都御史杨涟,天雄星豹子头左佥都御史左光斗 等等。

估计大块头书籍,魏忠贤也只熟悉水浒这一本。天天读一遍,第一是加深对敌情的了解,第二是便于公文处理。谁上了折子,是否是东林党员,他在党的分工是什么,一看就明白,怎么处理也就不言而喻了。

▲阎若璩像

这么重要的一份党内文件,出自哪位才子之手?阮大铖躺着中枪了,因为东林党人认准是他干的。真是为魏党干党的工作,那阮大铖完全可以算上他们的党员,即使组织上没有入党,思想上肯定是先行入党了。

阎若璩认为,《点将录》出自阮大铖之手不太靠谱。阎若璩是清初的著名学者,考据学发轫之初最重要的代表人物。这位老先生有点传奇,自幼体弱多病,秉性迟钝还口吃, 读书至千百遍,字字著意犹未熟 。但非常执着,背不建文帝的皇后熟的书竟一页一页撕下来背,在十五岁那年 心忽开朗 ,又成了聪明绝顶的人。

王宏撰与阎若璩一起研究过这个课题。王宏撰是清初的另一位学者,他认为《点将录》看起来是出自王绍徽之手,实际上是自阮大铖之手。大胆设想的情节是,王绍徽在魏忠贤那里有点失宠,便去求教阮大铖,阮将《点将录》给了他,王接着将这册子送到了魏忠贤那里,世人便以为是王绍徽作的。

阎若璩的聪明就在于,他觉得这事经不起推敲,因为他的记忆力很好,他儿时曾读过《点将录》,记得没遮拦便是阮大铖 自己作书诬蔑自己,你是夸人家光明磊落,还是骂人家超级脑残呢?他的观点,《点将录》的作者应该就是王绍徽。
揭秘明代的党员党籍很乱的原因
▲王绍徽像

王绍徽,咸宁人,万历进士。天启四年(1624),魏忠贤召为左佥都御史,取代左光斗。次年,拜武则天当了几年皇帝为吏部尚书。王绍金瓶梅女主角徽在万历朝即排斥东林,魏忠贤再不识货,也会看中他。《明史 阉党列传》曰:王 绍徽在万历朝,素以排击东林为其党所推,故忠贤首用居要地。绍徽仿民间《水浒传》,编东林一百八人为《点将录》,献之,令按名黜汰,以是益为忠贤所喜。

虽是《明史》的说法,也不一定就对,文秉即不赞成此说,但也不赞成《点将录》是阮大铖弄的。

文秉(1609 1669),字荪符,长洲(苏州)人,文震孟之子,东林党后裔,曾与黄宗羲等一百四十人联名上书《留都防乱公揭》。文秉在《先拔志始》中认为王绍徽造的是《同志录》,《点将录》的作者是韩敬。

韩敬,万历三十八年状元。因这个状元有假,被东林党揭发,官场混不下去,没几年就辞官回家了。

文秉的记忆中,《点将录》 没遮拦 号下为 吏科给事中刘宏化 。同时,他和顾炎武两人都说《点将录》上没有阮大铖之名,认为此纯系阮大铖捏造事实为自己辩护 东林后裔,脑子好用,否定了一个,又证明了一个,实际上是换个角度黑仇家。
揭秘明代的党员党籍很乱的原因
▲朱彝尊手迹

越说越乱,《点将录》作者究竟是谁,纪昀等人的考辨当是正确的。纪昀大家都知道,清宫戏中逗和绅玩的那位。这位老主角,实际上是大学者,他觉得崇祯钦定逆案时,《点将录》是一个重要依据,时间只在五年,作者不易搞错,文秉所说的 《点将录》旧传王绍徽所作 ,这个 旧传 才是正确的,而后来各种说法当为讹传,乃至于把《点将》、《同志》两录作者全都搞错,将崔呈秀的《同志录》说成王绍徽所造,而文秉所见之《点将录》,也应该是后来 各以恩怨为增损 之本。 各以恩怨为增损 的《点将录》,版本确实很多,吴应箕《启祯两朝剥复录》中也有舌战群儒的故事。这个《点将录》中, 没遮拦 号下为 吏科给事中刘宏化 ,网上百度出来的《点将录》,用的便是这个版本。

到底哪个版本是真的?朱彝尊《静志居诗话》称: 大铖名在《点将录》,号 没遮拦 。朱彝尊擅长考据,嗣父朱茂晖是 复社 的重要成员,虽未与 防乱公揭 ,但也是重要当事人之一,他不可能为阮大铖掩过饰非,其言《点将录》有阮大铖之名,当属可信。

▲明代民窑 寿 字款瓷碗残片

自天启四年六月到十一月,东林、魏党双方的激战长达五个月之久,王绍徽又甚为魏忠贤引重,是 魏党 集团的紧密人物之一。如果说魏大中等人在天启四年十一月后之被罪及次年被杀,有阮大铖参与的话,则其早已与魏忠贤等人为一党。把自己的大名写在《点将录》上,那是脑子有病!

事实上,东林、魏忠贤两斗争激烈之时,阮大铖正辞官在乡。千里之唐武宗李炎外,阮大铖又不能翻墙上网,想了解战况是根本不可能的,即便有所耳闻,也无非是些旧闻。况且,以正常的智商按照官场趋势作逻辑判断,东林获胜,魏党先败,这才是常理。至于实际结局如何,观众是没有责任的。

不怕黑社会,就怕社会黑!读史书,还真不暴菊花是什么意思能你以为你以为就是你以为的 《点将录》证实的,阮大铖是东林党;逆案证实的,阮大铖是魏党。阮大铖这个有几十年的党龄老东林党党员,最终却混得正式党籍都没有 东林不要,魏党不收,阮大铖错在何处? 中国历史朝代记载